PROOF
对证台：每个结论都要写出它的资料边界
对证台从原始说法、传播来源、公开资料、核验过程和信息缺口逐项展开，状态描述的是当前证据强度。
公开资料支持
关键说法能够被可追溯公开资料直接支持，而且主体、时间和范围相符。即使如此，也需要保留限定条件，不把某一时间成立扩展为长期一直成立，也不把个案推成普遍结论。
部分信息可确认
网络叙述可能同时包含多个层次：图片真实，但配文推断无法确认；活动确实发生，但传播中附加的原因没有依据。此时应该拆开写，不用一个“真”或“假”覆盖全部细节。
目前缺乏依据
找不到原始出处、可靠报道或可验证材料支持关键断言时，使用这一状态。它不等于证明说法永远错误，而是说明现有资料不足以支持传播中的确定语气，后续出现新资料仍可调整。
信息已经变化
早期信息可能在当时有一定依据，但新的公告、公开回应或补充资料改变了当前事实状态。继续传播旧截图而不说明变化，会让读者形成过时印象，因此页面需要标记新状态与适用范围。
表达存在误导
常见情况包括把旧闻说成新事、把不同地点画面拼在一起、删除统计基数、截取回应造成相反意思。问题不一定在素材本身，而在配文、剪辑或因果表达让读者产生不准确理解。
仍待进一步核实
当公开材料能够提出合理疑问，却不足以结束判断时，使用这一状态。编辑会说明具体缺少什么，例如原始文件、完整视频、正式回应或独立来源，而不是用模糊措辞制造悬念。
核验从原始说法开始
对证台先记录传播中的核心断言，再向上游寻找最早可确认来源。一个说法被多少人复制不改变原始证据基础；若所有转载都来自同一账号，就应视为单一来源，而不是多方证实。
信息缺口必须写出来
最关键的核验结果有时不是找到了什么，而是还缺什么。对证台会明确说明资料不足的环节，让读者理解为什么不能下更强结论，并为后续资料出现保留清楚更新位置。
核验结论也需要可撤回
核验状态只代表当前公开资料能够支持到的程度，不应被理解为永远不变的标签。新文件、新回应或更完整上下文出现后，原有状态可能需要调整。对证台因此既要解释为什么得出当前判断，也要保留哪些条件变化会触发重新评估。
不要把核验词当作攻击标签
“目前缺乏依据”描述的是证据状态，不是对传播者人格的评价；“表达存在误导”也需要指出具体的时间、剪辑、上下文或因果问题。核验语言越具体，越能避免结论本身变成新的情绪口号，也更方便后来读者复查。
结论强度不超过材料强度
一份材料只能证明其中直接可核的部分，就只写到这一层。对证台不会因为标题需要简短而扩大结论，也不会从“没有找到证据”直接推成“已经证明相反事实”。准确限定判断范围，是核验最重要的约束之一。