TIP
来信页:只接受适合公开核验的材料线索
来信页说明什么样的公开资料有助于核验、什么敏感内容不应提交;页面不提供真实文件上传。

可以提供什么
适合核验的线索包括已经公开的网页、公开声明、公开活动信息、可验证的媒体报道出处,以及对事实经过的清楚说明。材料应尽量指出原始来源,而不是只提供经过多次转发的截图。
来源说明怎么写
说明在哪里看到信息、原始发布者是谁、是否还能公开访问、是否存在完整上下文。如果只剩截图,也应说明无法确认原始页面。清楚标注不确定性,比把线索包装成确定证据更有价值。
事实描述与评价分开
尽量描述可观察、可核对的事实,例如某公开页面出现什么内容、某公开活动有什么说明。个人判断和情绪可以作为背景,但不要把“我觉得”“大家都说”改写成当事人的真实行为。
禁止提供敏感内容
不要提交身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、密码、验证码、私人聊天记录、未成年人资料、未经授权私密影像、偷拍视频、报复性内容、勒索材料或其他明显违法资料。
隐私保护优先
即使材料真实,也要考虑是否有必要公开具体身份细节。普通人的姓名、工作单位、社交账号、家庭成员和精确位置通常不属于核验公共问题的必要信息,应尽可能去除无关个人资料。
页面不收集真实文件
本页面只说明材料边界,不设置文件上传、账号登录或数据库提交。这样的设计减少不必要的敏感信息收集,也避免读者误以为必须交出私人资料才能获得编辑关注。
核验流程从公开来源开始
如果某个线索值得进一步关注,首先寻找公开原始来源,再比对媒体报道、公开回应和时间脉络。能够确认的部分与仍缺依据的部分分开写,必要时进入对证台,并为后续更正保留位置。
哪些线索不会继续处理
主要内容建立在偷拍、私密影像、私人聊天、未成年人资料、人肉搜索或报复目的上的线索,不应继续扩散。缺乏公共利益、仅用于羞辱真实个人的内容,也不符合黑料网的资讯定位。
材料越敏感越不等于价值越高
有些线索因为涉及隐私而显得“独家”,但这不代表它具有更高公共价值。编辑判断首先看能否合法公开核验、是否与公共议题直接相关、是否存在更低侵扰的证明方式。无法满足这些条件的敏感材料,不应因为传播诱惑而被使用。
